ICL Services проводит опрос для оценки состояния информационной безопасности в бизнесе
По данным spbIT, ICL Services запускает исследование по информационной безопасности.
Мстислав Бокарев·обновлено 28 июля 2026 г.

К участию приглашают руководителей компаний, ИТ-директоров и директоров по ИБ. Для рынка это не новый защитный сервис и не отчёт об инцидентах, а сбор среза по инфраструктуре, бюджетам и моделям управления ИБ.
Опрос занимает 5–7 минут. Его результаты могут быть полезны как индикатор того, какие контуры защиты и форматы аутсорсинга компании рассматривают на горизонте ближайших двух-трёх лет.
В фокусе — инфраструктура и модель управления
Вопросник охватывает несколько зон, где обычно возникает поверхность уязвимости:
- текущая ИТ-инфраструктура;
- бюджетирование информационной безопасности;
- используемые средства защиты;
- подходы к управлению ИБ;
- планы по модели защиты на ближайшие два-три года.
Это важное разграничение. Наличие защитного ПО не подтверждает управляемость ИБ. Отдельный продукт без владельца процесса, бюджета, регламента реакции и контроля доступа остаётся точечным средством, а не контуром защиты.
ICL Services также заявляет о подготовке чек-листа по переходу на аутсорсинг ИБ. Его получат участники вместе с обобщёнными результатами и аналитическим материалом.
Аутсорсинг: не замена контролю
Параллельно рынок расширяет сервисную модель. По информации ITSec.Ru, «АТЛАС Информационной Безопасности» заключила партнёрское соглашение с «СёрчИнформ» и прошла сертификацию для оказания услуг ИБ-аутсорсинга с применением защитных систем разработчика.
Заявленный сервис включает:
- контроль доступа к данным;
- защиту от утечек;
- предотвращение мошенничества;
- анализ эффективности и поведения сотрудников.
Компания завершила бесплатные пилоты с первыми заказчиками из производственной отрасли. Для малого и среднего бизнеса это типовой сценарий: компетенции и часть операций выносятся внешнему подрядчику, а заказчик получает готовую услугу вместо самостоятельного развёртывания защитных систем.
Но передача операций не отменяет зоны ответственности заказчика. Внешний SOC или ИБ-подрядчик снижает нагрузку на штат. Он не устраняет риски, если не определены доступы, критичные данные, каналы эскалации и порядок реакции на аномалии.
Контрольные точки перед выбором сервиса
При анализе результатов исследования и предложений по аутсорсингу стоит фиксировать минимум параметров:
- какие данные и сегменты инфраструктуры передаются в мониторинг;
- кто утверждает правила доступа и реагирования;
- какие средства защиты уже работают и где остаются разрывы;
- как учитываются ИБ-затраты в общем ИТ-бюджете;
- какие функции остаются внутри компании;
- как измеряется результат подрядчика: инциденты, сроки реакции, покрытие систем.
Рынок собирает данные о моделях ИБ. Это не доказательство эффективности конкретной модели. Практическая ценность появится после публикации обобщённых результатов: тогда можно будет сопоставить заявленные подходы с собственным контуром, а не принимать решение по рекламному описанию сервиса.