TrafficSoft ADC и zVirt: новая связка для импортозамещения сетевой инфраструктуры
По данным CNews, компании TrafficSoft и Orion soft завершили совместное тестирование, по итогам которого подтверждена корректная работа балансировщика нагрузки TrafficSoft ADC в среде виртуализации zVirt.
Аврора Шинкарева·обновлено 15 августа 2026 г.

Для команд, мигрирующих с зарубежных гипервизоров на отечественные платформы, это снимает один из ключевых рисков: теперь отказоустойчивую доставку приложений можно строить без привязки к иностранному ПО. Платформа zVirt уже работает в коммерческом и государственном секторах, а подтверждённая совместимость закрывает ещё один аргумент «подождём» в планах импортозамещения.
Что именно совместили
TrafficSoft ADC — это контроллер доставки приложений (Application Delivery Controller), который берёт на себя балансировку нагрузки и глобальное распределение трафика (GSLB) между геораспределёнными ЦОД. Решение доступно в двух форматах: как программно-аппаратный комплекс (ПАК) и как образ виртуальной машины для развёртывания на стандартных серверах x86. В связке с zVirt получается полностью российский стек — отечественные серверы, отечественная платформа виртуализации и контроллер доставки приложений из реестра отечественного ПО. По словам Руслана Добрынина, директора по работе с партнёрами TrafficSoft, совместимость была «закономерным шагом», и теперь миграция балансировки на российскую виртуализацию «не потребует компромиссов по производительности».
Что это значит для заказчика
Платформу zVirt сегодня используют более 850 активных заказчиков, а база инсталляций превышает 20 тыс. хостов — это крупные промышленные инсталляции, в том числе в госсекторе. Ирина Кальчева, альянс-менеджер Orion soft, обращает внимание на сценарий отказа: даже при отказе одного из серверов пользователи продолжат получать доступ к приложениям. То есть речь не только про регуляторный чек-бокс, но и про реальную непрерывность сервиса — а это уже зона ответственности ИТ- и ИБ-подразделений, которым важно сохранить требуемый уровень защищённости контура.
На что смотреть дальше
Я бы смотрела на эту новость через пользовательский опыт: совместимость подтверждена вендорами, но перед боевым внедрением стоит прогнать нагрузочный профиль именно ваших приложений — особенно если вы зависите от GSLB между ЦОД. Стоит уточнить у поставщика, как ведёт себя связка при деградации канала между площадками и поддерживается ли активный-активный сценарий, а не только активный-пассивный. Полностью российский стек снижает регуляторные риски, но требует такой же тщательной проверки отказоустойчивости, как и любая другая архитектура. И ещё наблюдение по ходу: умение объяснять сложные вещи без жаргона — навык, который встречается редко; в этой подборке про медицину простым языком видно, как работает нормальный онбординг для читателя — и в ИТ-вендорах такой подход к документации я бы тоже приветствовала.