Калифорнийский законопроект AB 1856 освободит открытое ПО от обязательной проверки возраста
По данным GIGAZINE, поправка к законопроекту AB 1856 в Калифорнии выводит из-под требований по проверке возраста пользователей ряд свободных операционных систем, включая Linux.
Земфира Асланова·обновлено 07 сентября 2026 г.

При этом Windows, macOS, iOS и Android сохранятся в сфере действия регулирования. Для пользователей это важно не столько как вопрос выбора интерфейса, сколько как пример того, каким образом юридические требования привязываются к архитектуре распространения программного обеспечения.
Исключение связано с лицензией, а не с названием системы
Изначально законопроект трактовал операционную систему достаточно широко. Под требования могли попасть не только продукты конкретных компаний, но и проекты, которые поддерживаются сообществами или несколькими независимыми разработчиками. Отдельной проблемой стали системы, не имеющие штатных функций для сбора сведений о возрасте пользователя.
В мае 2026 года в текст внесли исключение для тех, кто распространяет операционную систему или приложение по лицензии, разрешающей копирование, перераспределение и модификацию программного обеспечения. В эту категорию попадают лицензии GPL, MIT, BSD и Apache. Поэтому из сферы действия законопроекта должны быть исключены некоторые дистрибутивы Linux, в том числе Debian, Fedora, Ubuntu и Arch.
Юридическая конструкция здесь отделяет программный продукт от его конкретного разработчика. В коммерческой операционной системе есть поставщик, отвечающий за обновления, инфраструктуру и взаимодействие с пользователем. В открытом проекте границы ответственности распределены между сопровождающими, фондами, компаниями и сообществами. Требование обязательной проверки возраста в такой модели сложнее адресовать одному субъекту.
Статус AB 1856 и спорные случаи
Как сообщает GIGAZINE, 26 августа 2026 года поправка была одобрена голосованием 39:0. На момент публикации материал ожидал подписи губернатора. Вступление AB 1856 в силу запланировано на 1 января 2027 года.
Отдельный случай — GrapheneOS. Проект ранее заявлял об отказе выполнять требования, однако его распространение ведётся по открытым лицензиям MIT и Apache. Поэтому после принятия поправки система должна полностью выпадать из сферы действия законопроекта независимо от её ориентации на конфиденциальность.
Сложнее выглядит положение SteamOS. Система основана на Arch, но распространяется вместе с проприетарным клиентом Steam. По данным GIGAZINE, остаётся неясным, как именно регулятор будет оценивать такую комбинацию. Этот пример показывает ограниченность классификации по одному компоненту: открытое ядро или базовый дистрибутив не обязательно означают полностью свободную модель поставки.
Поправка также содержит положение, согласно которому сведения о возрасте не должны собираться, кроме случаев, когда этого требует закон. Тем самым регулирование формально ограничивает не только обязанность проверять возраст, но и возможность собирать дополнительные пользовательские данные без установленного основания.
Что это меняет для выбора платформы
Для пользователя Windows, macOS, iOS и Android ключевой факт заключается в сохранении этих систем в зоне регулирования. Однако конкретный механизм проверки возраста, требования к поставщикам и последствия для приложений в приведённых материалах не раскрыты. Поэтому делать вывод о будущих сценариях идентификации или ограничениях доступа пока преждевременно.
Пользователям Linux и производных систем важнее будет отслеживать не только название дистрибутива, но и условия его распространения. Открытая лицензия базового проекта может не давать однозначного ответа, если в комплект входят закрытые сервисы, клиенты или дополнительные компоненты. Для корпоративных развёртываний это означает необходимость проверять состав поставки и юридическую модель продукта, а не ограничиваться заявлением об использовании Linux.
Практический прогноз зависит от финального подписания AB 1856 и последующего толкования спорных комбинаций вроде SteamOS. Если исключение сохранится, Калифорния создаст заметное различие между коммерческими платформами и открытыми операционными системами: первые будут нести регуляторные обязанности через централизованного поставщика, вторые — оцениваться прежде всего по лицензии и структуре распространения.